Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 18.1.2024 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Okręgowy w Warszawie – Puola) – Hewlett Packard Development Company LP v. / Senetic S. A.
(Asia C-367/211 , Hewlett Packard Development Company)
(Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaroiden vapaa liikkuvuus – SEUT 34 ja SEUT 36 artikla – Henkinen omaisuus – EU-tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 13 artikla – Asetus (EU) 2017/1001 – 15 artikla – Tavaramerkin antaman oikeuden sammuminen – Markkinoille saattaminen unionissa tai Euroopan talousalueella (ETA) – Tavaramerkin haltijan suostumus – Paikka, jossa tavaramerkin haltija tai joku muu hänen suostumuksellaan on saattanut tavarat ensimmäisen kerran markkinoille – Todistustaakka)
Oikeudenkäyntikieli: puola
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Sąd Okręgowy w Warszawie
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Hewlett Packard Development Company LP
Vastaaja: Senetic S. A.
Tuomiolauselma
[Euroopan unionin] tavaramerkistä 26.2.2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 13 artiklan 1 kohtaa ja Euroopan unionin tavaramerkistä 14.6.2017 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 15 artiklan 1 kohtaa, luettuna yhdessä SEUT 34 ja SEUT 36 artiklan kanssa,
on tulkittava siten, että
ne ovat esteenä sille, että todistustaakka EU-tavaramerkin antaman oikeuden sammumisesta on yksinomaan loukkauskanteen vastaajalla, kun tämä on ostanut tällä tavaramerkillä varustetut tavarat – joissa ei ole merkintöjä, joiden avulla kolmannet voivat tunnistaa markkinat, joilla niitä on tarkoitus pitää kaupan, ja joita jaellaan sellaisen valikoivan jakeluverkoston kautta, jonka jäsenet voivat jälleenmyydä niitä vain muille kyseisen verkoston jäsenille tai loppukäyttäjille – Euroopan unionissa tai Euroopan talousalueella saatuaan myyjiltä vakuutuksen siitä, että niitä voidaan pitää siellä laillisesti kaupan, ja kun mainitun tavaramerkin haltija kieltäytyy suorittamasta itse tätä ostajan pyytämää tarkistusta.
____________
1 EUVL C 391, 27.9.2021.