Presuda Suda (deseto vijeće) od 18. siječnja 2024. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie - Poljska) – Hewlett Packard Development Company LP/Senetic S. A.
(predmet C-367/211 , Hewlett Packard Development Company)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Članci 34. i 36. – Intelektualno vlasništvo – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 13. – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 15. – Iscrpljenje prava koje proizlazi iz žiga – Stavljanje na tržište u Uniji ili Europskom gospodarskom prostoru (EGP) – Odobrenje nositelja žiga – Mjesto prvog stavljanja na tržište proizvoda od strane nositelja ili s njegovim odobrenjem – Teret dokazivanja”
Jezik postupka: poljski
Sud koji je uputio zahtjev
Sąd Okręgowy w Warszawie
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Hewlett Packard Development Company LP
Tuženik: Senetic S. A.
Izreka
Članak 13. stavak 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu [Europske unije] i članak 15. stavak 1. Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća o žigu Europske unije, u vezi s člancima 34. i 36. UFEU-a,
treba tumačiti na način da im se:
protivi to da je teret dokazivanja iscrpljenja prava koje proizlazi iz žiga Europske unije isključivo na tuženiku u postupku zbog povrede kada je proizvode označene tim žigom, koji ne sadržavaju nikakvu oznaku koja bi omogućila trećim stranama da utvrde tržište na kojem su oni namijenjeni stavljanju na tržište i koji se distribuiraju putem selektivne distribucijske mreže čiji ih članovi mogu preprodati samo drugim članovima te mreže ili krajnjim korisnicima, taj tuženik kupio u Europskoj uniji ili u Europskom gospodarskom prostoru, nakon što je od prodavateljâ dobio jamstvo da se tamo mogu zakonito staviti na tržište, i da nositelj navedenog žiga odbija provesti tu provjeru na zahtjev kupca.
____________
1 SL C 391, 27. 9. 2021