2014. május 19-én benyújtott kereset – Comercializadora Eloro kontra OHIM – Zumex Group (zumex)

(T-354/14. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Comercializadora Eloro, SA (Ecatepec, Mexikó) (képviselő: J. L. de Castro Hermida ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Zumex Group, SA (Moncada, Spanyolország)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

a közigazgatási eljárás ügyiratai és a jelen kérelemhez csatolt dokumentumok alapján állapítsa meg, hogy a felperes megfelelően bizonyította a 32. osztályba tartozó gyümölcslevek vonatkozásában lajtromozott „JUMEXˮ korábbi védjegyének használatát;

a korábbi védjegy használatának a felszólaló és a felperes általi bizonyítása esetén a kérelmezővel szemben tagadja meg a kért „ZUMEXˮ védjegy 32. osztályba tartozó valamennyi áru vonatkozásában történő lajstromozását, mivel a két védjegy piacon való együttes jelenlétéből eredően a fogyasztó vonatkozásában fennáll az összetéveszthetőség, tekintettel arra, hogy a két védjegy között elnevezésbeli hasonlóság és felhasználásbeli azonosság van.Jogalapok és fontosabb érvekA közösségi védjegy bejelentője: Zumex Group, SA.Az érintett közösségi védjegy: A „zumexˮ szóelemet magában foglaló ábrás védjegy a 32. osztályba tartozó áruk vonatkozásban – 6 845 598. sz. közösségi védjegybejelentés.A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „JUMEXˮ szóvédjegy a 32. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.A felszólalási osztály határozata: a felszólalásnak helyt adott.A felle

bbezési tanács határozata: a

felszólalási osztály határozatát hatályon kívül he

lyezte, és a felszólalást elutasította.Jogalapok:a korábbi védjegy használatának bizonyítása;a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának és (2) bekezdéséne

k megsértése.