Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 9. decembra spriedums – Comercializadora Eloro/ITSB – Zumex Group (“ZUMEX”)

(lieta T‑354/14)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “ZUMEX” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “JUMEX” – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. panta 2. punkts

1.                     Kopienas preču zīme – Apelācija – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Faktu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā pierādījumus, kas pirmo reizi ir iesniegti šajā instancē – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants) (sal. ar 28.–30. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Interpretācija, ņemot vērā Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkta “ratio legis” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 22. noteikuma 3. punkts) (sal. ar 42. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji – Prasība par konkrētiem un objektīviem pierādījumiem (Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 43.–45., 50., 57., 62. un 63. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Kritēriju piemērošana konkrētā gadījumā (Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 46. punktu)

5.                     Kopienas preču zīme – Apelācija – Apelācijas sūdzība par Biroja Iebildumu nodaļas lēmumu – Pārbaude, ko veic Apelācijas padome – Apjoms – Fakti un pierādījumi, kas nav iesniegti iebildumu pamatojumam tam noteiktajā termiņā – Ņemšana vērā – Apelācijas padomes rīcības brīvība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. punkts un 76. panta 2. punkts) (sal. ar 69. un 70. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelācijas pirmās padomes 2014. gada 13. februāra lēmumu lietā R 391/2012‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Comercializadora Eloro, SA un Zumex Group, SA

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Comercializadora Eloro, SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.