Language of document :

Hotărârea Tribunalului din 15 septembrie 2016 – Italia/Comisia

(Cauzele conexate T-353/14 și T-17/15)1

(„Regim lingvistic – Anunțuri de concursuri generale pentru recrutarea de administratori – Alegerea celei de a doua limbi dintre trei limbi – Regulamentul nr. 1 – Articolul 1d alineatul (1), articolul 27 și articolul 28 litera (f) din statut – Principiul nediscriminării – Proporționalitate”)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamantă: Republica Italiană (reprezentanți:G. Palmieri, agent, asistat de P. Gentili, avvocato dello Stato)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial J. Currall și G. Gattinara (cauzele T-353/14 și T-17/15), precum și F. Simonetti (cauza T-17/15) și ulterior G. Gattinara și F. Simonetti, agenți)

Intervenientă în susținerea reclamantei: Republica Lituania (reprezentanţi: D. Kriaučiūnas și V. Čepaitė, agenți)

Obiectul

În cauza T-353/14, cerere în temeiul articolului 263 TFUE prin care se urmărește anularea anunțului de concurs general EPSO/AD/276/14, în vederea constituirii unei liste de rezervă de administratori (JO 2014, C 74 A, p. 4), și, în cauza T-17/15, o cerere în temeiul articolului 263 TFUE prin care se urmărește anularea anunțului de concurs general EPSO/AD/294/14, în vederea constituirii unei liste de rezervă de administratori în domeniul protecției datelor pentru Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor (JO 2014, C 391 A, p. 1).

Dispozitivul

Conexează cauzele T-353/14 și T-17/15 în vederea pronunțării hotărârii.

Anulează anunțul de concurs general EPSO/AD/276/14, în vederea constituirii unei liste de rezervă de administratori, și anunțul de concurs general EPSO/AD/294/14, în vederea constituirii unei liste de rezervă de administratori în domeniul protecției datelor pentru Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor.

Comisia Europeană suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de Republica Italiană.

Republica Lituania suportă propriile cheltuieli de judecată aferente intervenției sale în cauza T-17/15.

____________

1     JO C 212, 7.7.2014.