Language of document :

Tribunalens beslut av den 1 december 2016 – STC mot kommissionen

(Mål T-355/14)(1 )

Offentlig upphandling av byggentreprenader – Anbudsförfarande – Konstruktion och underhåll av en trigenereringscentral utrustad med en gasturbin och därtill hörande underhåll – Avslag på en anbudsgivares anbud – Återkallelse av den angripna rättsakten – Anledning saknas att döma i saken

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Sökande: STC SpA (Forlì, Italien) (ombud: advokaterna A. Marelli och G. Delucca)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis L. Di Paolo, F. Moro och L. Cappelletti, därefter L. Di Paolo och F. Moro)

Intervenient till stöd för svarande: CPL Concordia Soc. coop. (Concordia Sulla Secchia, Italien) (ombud: advokaten A. Penta)

Saken

Talan med stöd av artikel 263 FEUF med yrkande om ogiltigförklaring av för det första kommissionens beslut av den 3 april 2014 om att avslå sökandens anbud i anbudsförfarandet JRC IPR 2013 C04 0031 OC rörande konstruktionen av en trigenereringscentral utrustad med en gasturbin och därtill hörande underhåll på anläggningen för det Gemensamma forskningscentret (JCR) i Ispra (Italien), för det andra kommissionens beslut att tilldela CPL Concordia kontraktet och därtill hörande, tidigare eller påföljande rättsakter, inklusive ett eventuellt beslut om att godkänna kontraktet och i förekommande fall även själva kontraktet och för det tredje kommissionens skrivelse av den 15 april 2014 om att avslå sökandens begäran om att få tillgång till handlingarna i anbudsinfordran. Sökanden har vidare yrkat i första hand att kommissionen ska förpliktas att upphäva beslutet att tilldela kontraktet och tilldela sökanden nämnda kontrakt och i andra hand såvida skadan inte kan ersättas i natura, förplikta kommissionen att ersätta sökanden för den skada som vållats.

Avgörande

Det finns i förevarande mål inte längre anledning att döma i saken.

De yrkanden som CPL Concordia Soc. Coop har gjort gällande ska ogillas då det är uppenbart att de inte kan prövas i sak.

Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader för det aktuella förfarandet och för det interimistiska förfarandet.

____________

(1 ) EUT C 223, 14.7.2014.