Language of document :

2022 m. birželio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Carmeuse Holding / Komisija

(Byla T-385/22)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Carmeuse Holding SRL (Brašovas, Rumunija), atstovaujama advokatų S. Olaru, R. Ionescu ir R. Savin

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu;

panaikinti 2022 m. vasario 14 d. Komisijos sprendimą 2022/C 160/09, kuriuo vyriausiajam Europos Sąjungos sandorių žurnalo administratoriui nurodoma į Europos Sąjungos sandorių žurnalą įrašyti Belgijos, Bulgarijos, Čekijos, Danijos, Vokietijos, Estijos, Airijos, Ispanijos, Prancūzijos, Italijos, Lietuvos, Vengrijos, Rumunijos, Slovėnijos, Suomijos ir Švedijos nacionalinio paskirstymo lentelių pakeitimus1 , tiek, kiek nustatytas neteisingas nemokamų leidimų skaičius, skirtinas ieškovės įrenginiams Valea Mare Pravat ir Fieni 2021–2025 m., ir sumažinta:

5 355 nemokamais leidimais, skirtais Carmeuse Holding SRL – Valea Mare Pravat įrenginiui, esančiam Valea Mare Pravat, Ardžešo apskrityje, Rumunijoje, Sąjungos registro ID 55, kiekvienais metais 2021–2025 m. laikotarpiu;

4 569 nemokamais leidimais, skirtais Carmeuse Holding SRL – Fieni įrenginiui, esančiam Fieni, Garii gatvė Nr. 2, Dimbovicos apskrityje, Rumunijoje, Sąjungos registro ID 56, kiekvienais metais 2021–2025 m. laikotarpiu;

priteisti iš atsakovės ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas šioje byloje;

imtis kitų ar papildomų priemonių, kurios būtų laikomos reikalingomis.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamame sprendime padaryta klaida apskaičiuojant nemokamų apyvartinių taršos leidimų, skirtų Carmeuse įrenginiams, skaičių.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad priimdama ginčijamą sprendimą Komisija pažeidė kelis pagrindinius ES teisės principus, t. y. lygiateisiškumo, teisinio tikrumo ir teisėtų lūkesčių principą bei Carmeuse teisę į gerą administravimą ir teisę į gynybą, dėl to buvo skirta mažiau nemokamų apyvartinių taršos leidimų Carmeuse įrenginiams.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamas sprendimas yra nepakankamai motyvuotas dėl Carmeuse įrenginiams skirtų nemokamų apyvartinių taršos leidimų skaičiaus, nes jame nėra nurodytas nei sprendimo priėmimo procesas, nei Carmeuse argumentų atmetimo priežastys, taip pat jame nenagrinėtos esminės priežastys, dėl kurių Komisijos taikoma formulė pakeičia privalomus teisės aktus.

____________

1 2022 m. vasario 14 d. Komisijos sprendimas, kuriuo vyriausiajam Europos Sąjungos sandorių žurnalo administratoriui nurodoma į Europos Sąjungos sandorių žurnalą įrašyti Belgijos, Bulgarijos, Čekijos, Danijos, Vokietijos, Estijos, Airijos, Ispanijos, Prancūzijos, Italijos, Lietuvos, Vengrijos, Rumunijos, Slovėnijos, Suomijos ir Švedijos nacionalinio paskirstymo lentelių pakeitimus 2022/C 160/09 - C/2022/968 (OL C 160, 2022, p. 27).