Prasība, kas celta 2022. gada 24. jūnijā – Carmeuse Holding/Komisija
(Lieta T-385/22)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Carmeuse Holding SRL (Brașov, Rumānija) (pārstāvji: S. Olaru, R. Ionescu un R. Savin, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasījumi
Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
atzīt prasības pieteikumu par pieņemamu un pamatotu;
atcelt Komisijas Lēmumu 2022/C 160/09 (2022. gada 14. februāris), ar ko Eiropas Savienības darījumu žurnāla centrālo administratoru instruē Eiropas Savienības darījumu žurnālā ievadīt izmaiņas Beļģijas, Bulgārijas, Čehijas, Dānijas, Vācijas, Igaunijas, Īrijas, Spānijas, Francijas, Itālijas, Lietuvas, Ungārijas, Rumānijas, Slovēnijas, Somijas un Zviedrijas valsts kvotu iedales tabulās 1 , ciktāl tajā ir noteikts nepareizs bezmaksas kvotu skaits, kas piešķiramas prasītājas iekārtām Valea Mare Pravat un Fieni 2021.-2025. gadam, un samazina:
5355 bezmaksas kvotas Carmeuse Holding SRL – Valea Mare Pravat iekārtai, kas atrodas Valea Mare Pravat, Arges apgabalā, Rumānijā, ar Identifikācijas Nr. 55 Savienības reģistrā katram gadam 2021.-2025. gadā;
4569 bezmaksas kvotas Carmeuse Holding SRL – Fieni iekārtai, kas atrodas Fieni, Garii ielā Nr. 2, Dambovita apgabalā, Rumānijā, ar Identifikācijas Nr. 56 Savienības reģistrā katram gadam 2021.–2025. gadā;
piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, kas prasītājai radušies šajā tiesvedībā;
veikt tādus citus vai turpmākus pasākumus, kurus Vispārējā tiesa uzskatītu par nepieciešamiem.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatojumam prasītāja izvirza trīs pamatus.
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētajā lēmumā ir kļūdaini aprēķināts Carmeuse iekārtām piešķiramo bezmaksas emisijas kvotu skaits.
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Komisija, pieņemot apstrīdēto lēmumu, ir pārkāpusi vairākus Savienības tiesību pamatprincipus, proti, vienlīdzības principu, tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības principu, kā arī Carmeuse tiesības uz labu pārvaldību un tiesības uz aizstāvību, kā rezultātā Carmeuse iekārtām ir piešķirts mazāks bezmaksas emisijas kvotu skaits.
Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums ir nepietiekami pamatots attiecībā uz Carmeuse iekārtām piešķirto bezmaksas emisijas kvotu skaitu, jo tajā nav sīki izklāstīts ne lēmuma pieņemšanas process, ne iemesli, kuru dēļ ir noraidīti Carmeuse argumenti, un tajā nav minēti būtiski iemesli, kuru dēļ ar Komisijas piemēroto formulu tiek aizstāti saistošie tiesību akti.
____________
1 Komisijas Lēmums (2022. gada 14. februāris), ar ko Eiropas Savienības darījumu žurnāla centrālo administratoru instruē Eiropas Savienības darījumu žurnālā ievadīt izmaiņas Beļģijas, Bulgārijas, Čehijas, Dānijas, Vācijas, Igaunijas, Īrijas, Spānijas, Francijas, Itālijas, Lietuvas, Ungārijas, Rumānijas, Slovēnijas, Somijas un Zviedrijas valsts kvotu iedales tabulās (2022/C 160/09-C/2022/968) (OV 2022, C 160, 27. lpp.).