Skarga wniesiona w dniu 21 lipca 2008°r. - Fidelio KG przeciwko OHIM (Hallux)
(Sprawa T-286/08)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Fidelio KG (Linz, Austria) (przedstawiciel: M. Gail, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Żądania strony skarżącej
stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 21 maja 2008 r. (sprawa R 632/2007-4);
obciążenie Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) własnymi kosztami postępowania jak i kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "Hallux" dla towarów z klas 10, 18 i 25 (zgłoszenie nr 5 245 147)
Decyzja eksperta: częściowe odrzucenie zgłoszenia
Decyzja Izby Odwoławczej: częściowe uwzględnienie odwołania
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94
1, jako że zarejestrowane znaki towarowe odnoszące się do towarów "artykuł ortopedyczny" i "obuwie" nie stanowią bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji.
____________1 - Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, str. 1).