ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА ОБЩИЯ СЪД (състав по жалбите)

2 октомври 2014 година

Дело T‑447/13 P

Luigi Marcuccio

срещу

Европейска комисия

„Обжалване — Публична служба — Длъжностни лица — Възстановяване на подлежащи на възстановяване съдебни разноски — Член 92, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда на публичната служба — Възражение за паралелна жалба — Отчасти явно недопустима и отчасти явно неоснователна жалба“

Предмет:      Жалба срещу Определение на Съда на публичната служба на Европейския съюз (едноличен състав) от 18 юни 2013 г. по дело Marcuccio/Комисия (F‑143/11, СбСПС, EU:F:2013:81), с която се иска отмяната на това определение

Решение:      Отхвърля жалбата. Г‑н Luigi Marcuccio понася направените от него съдебни разноски, както и съдебните разноски, направени от Европейската комисия в рамките на настоящото производство.

Резюме

1.      Съдебно производство — Съдебни разноски — Определяне — Специално производство, изключващо провеждането на производство за реализиране на отговорност

(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица; член 92, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда на публичната служба)

2.      Съдебно производство — Разпределяне на делата в рамките на Съда на публичната служба — Разпределяне за еднолично решаване на съдията докладчик от тричленен съдебен състав — Неспоменаване на възлагането в преписката по делото — Факт, който не може да постави под въпрос възлагането

(член 14, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда на публичната служба)

1.      Специалното производство за определяне на съдебните разноски по член 92, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда на публичната служба изключва възможността възстановяване на същите суми или на платени със същата цел суми да се иска с жалба по членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица.

(вж. точка 42)

Позоваване на:

Общ съд: решение от 11 юли 2007 г., Schneider Electric/Комисия, T‑351/03, Сб., EU:T:2007:212, т. 297, частично отменено в производство по обжалване с решение от 16 юли 2009 г., Комисия/Schneider Electric, C‑440/07 P, Сб., EU:C:2009:459, и определение от 15 юли 2011 г., Marcuccio/Комисия, T‑366/10 P, Сб. ПС, EU:T:2011:394, т. 27

2.      Що се отнася до дело, разпределено на състав от трима съдии на Съда на публичната служба, който възлага на своя съдя докладчик да се произнесе еднолично съгласно член 14, параграф 1 от Процедурния правилник на посочения съд, в случаите, когато името на споменатия съдия в състава преди решението за възлагане на едноличен състав не е видно от материалите по делото пред първата инстанция, от това все пак не може да се направи извод, че делото не е възложено на съдията докладчик от тричленния съдебен състав.

(вж. точка 64)

Позоваване на:

Общ съд: определение от 19 юни 2014 г., Marcuccio/Комисия, T‑503/13 P, Сб. ПС, EU:T:2014:596, т. 15