Věc T‑88/09 DEP

Idromacchine Srl a další

proti

Evropské komisi

„Řízení – Určení výše nákladů řízení“

Shrnutí – usnesení Tribunálu (prvního senátu) ze dne 13. ledna 2017

1.      Soudní řízení – Náklady řízení – Určení – Přiznatelná náhrada nákladů řízení – Pojem – Nutné výdaje vynaložené účastníky řízení

[Jednací řád Tribunálu, článek 91 a čl. 140 písm. b)]

2.      Soudní řízení – Náklady řízení – Určení – Přiznatelná náhrada nákladů řízení – Účast několika advokátů

[Jednací řád Tribunálu, čl. 140 písm. b)]

3.      Soudní řízení – Náklady řízení – Určení – Přiznatelná náhrada nákladů řízení – Nutné výdaje vynaložené účastníky řízení – Odměny ekonomického poradce nebo znalce – Přípustnost ve sporech zpochybňujících převážně ekonomická posouzení

[Statut Soudního dvora, článek 25; jednací řád Tribunálu, článek 91 a čl. 140 písm. b)]

4.      Soudní řízení – Náklady řízení – Určení – Přiznatelná náhrada nákladů řízení – Nutné výdaje vynaložené účastníky řízení – Pojem – Výdaje na komunikaci mezi dvěma advokáty téhož účastníka řízení – Vyloučení

[Jednací řád Tribunálu, čl. 140 písm. b)]

5.      Soudní řízení – Náklady řízení – Určení – Skutečnosti, které je třeba vzít v úvahu

[Jednací řád Tribunálu, čl. 140 písm. b)]

6.      Právo Evropské unie – Zásady – Právo na účinnou soudní ochranu – Rozsah

(Listina základních práv Evropské unie, čl. 47 první pododstavec)

7.      Právo Evropské unie – Zásady – Právo na účinnou soudní ochranu – Částka uložených nákladů řízení překračující částku odškodnění získanou v hlavním řízení – Neexistence porušení

(Listina základních práv Evropské unie, čl. 47 první pododstavec)

8.      Soudní řízení – Náklady řízení – Určení – Úroky z prodlení

[Jednací řád Tribunálu, čl. 140 písm. b) a čl. 170 odst. 1 a 3]

1.      Viz znění rozhodnutí.

(viz body 10–12)

2.      Viz znění rozhodnutí.

(viz bod 17)

3.      Pokud jde o výdaje vztahující se k posudku ve věcech zahrnujících posouzení převážně hospodářského rázu, může se účast ekonomických poradců nebo znalců doplňující práci právních poradců někdy jevit nezbytnou a vést k nákladům, jejichž náhrada je přiznatelná na základě čl. 140 písm. b) jednacího řádu Tribunálu.

Aby tomu tak bylo, musí být tato účast objektivně nutná pro účely řízení. Může tomu tak být zejména tehdy, jestliže se posudek ukáže jako rozhodující pro výsledek sporu, takže jeho předložení jedním z účastníků řízení ušetří Tribunálu nutnost nařídit posudek v rámci pravomocí provádět dokazování, jimiž je nadán na základě článku 25 statutu Soudního dvora Evropské unie a článku 91 jednacího řádu Tribunálu.

(viz body 18, 19)

4.      Výdaje na komunikaci mezi dvěma advokáty téhož účastníka řízení nemohou být odůvodněny jako nutné výdaje vynaložené účastníky řízení v souvislosti s řízením.

(viz bod 25)

5.      Viz znění rozhodnutí.

(viz body 29, 32, 37, 43)

6.      Viz znění rozhodnutí.

(viz bod 48)

7.      Právo na přístup ke spravedlnosti není zbaveno své podstaty pouze proto, že část nákladů řízení, jež zůstala k tíži žalobce, překračuje částku odškodnění, která mu byla v téže věci Tribunálem přiznána, i když to může mít za následek, že bude o toto odškodnění připraven.

S výjimkou případu právní pomoci totiž musí každý, kdo podává návrh na zahájení řízení před soudem, jež vyžaduje zastoupení advokátem, vynaložit náklady na takové zastoupení. Skutečnost, že v případě pouze částečného úspěchu žaloby může část těchto nákladů zůstat k tíži žalobce, je inherentní zásadě, jež je konkretizována v ustanoveních jednacího řádu upravujících náklady řízení, podle které může být účastníkům řízení uložena povinnost zcela či zčásti nést vlastní náklady řízení. Použití těchto ustanovení nemůže představovat porušení práva na přístup ke spravedlnosti, a to ani v případech, kdy částka nákladů řízení, jež zůstane k tíži žalobce, z důvodu značného rozdílu mezi částkou, jíž se účastník řízení domáhá, a částkou, jež mu bude nakonec Tribunálem přiznána, přesáhne částku, jež mu byla přiznána Tribunálem v hlavním řízení. Je totiž věcí každého žalobce, aby před podáním žaloby zvážil rizika spojená s touto žalobou, včetně rizika, že bude muset nést všechny vlastní náklady řízení nebo jejich část, bude-li jeho žaloba v plném rozsahu nebo částečně zamítnuta.

(viz body 49, 50)

8.      Viz znění rozhodnutí.

(viz body 54, 55)