Sag anlagt den 27. februar 2009 - Idromacchine m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-88/09)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøgere: Idromacchine Srl (Porto Marghera, Italien), Alessandro Capuzzo (Mirano, Italien) og Roberto Capuzzo (Mogliano Veneto, Italien) (ved avvocati W. Viscardini og G. Donà)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgernes påstande

A)    Kommissionen tilpligtes at betale:

1)     5 459 641,28 EUR i erstatning til Idromacchine Srl for økonomisk tab (eller et andet beløb, som Retten eventuelt måtte fastsætte).

2)    Erstatning for ikke økonomisk tab

Til Idromacchine Srl, der fastsættes ud fra, hvad der findes rimeligt - som udgangspunkt svarende til en væsentlig procentdel (f.eks. mellem 30 og 50%) af det økonomiske tab.

Alessandro Capuzzo og Roberto Capuzzo tilkendes et beløb, der for hver af disse, ligeledes fastsættes ud fra, hvad der findes rimeligt - som udgangspunkt svarende til en væsentlig procentdel (f.eks. mellem 30 og 50%) af det økonomiske tab.

3)    Til genoprettelse af Idromacchine Srl's, Alessandro Capuzzos og Roberto Capuzzos omdømme - ved de foranstaltninger, Retten måtte finde bedst egnede, f.eks. ved en ad hoc-offentliggørelse i EU-Tidende og/eller ved en skrivelse til de største kommittenter i den pågældende sektor - hvorved det bestemmes, at oplysningerne vedrørende sagsøgerne, der fremgår af Den Europæiske Unions Tidende af 18. februar 2005, C 42, s. 15 ff., berigtiges.

B)     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgerne har gjort gældende, at Kommissionens offentliggørelse af Idromacchine Srl's navn, som var tredjepart i forhold til den formelle adressat for Kommissionens beslutning K(2004) 5426 endelig udg. af 30. december 2004 offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende af 18. februar 2005, C 42, s. 15 ff., samt de skadevoldende oplysninger desangående udgjorde en alvorlig tilsidesættelse af talrige fællesskabsretlige principper, og de har derfor nedlagt påstand om erstatning for det betydelige økonomiske og ikke økonomiske tab lidt som følge heraf.

Error! Reference source not found.

Kommissionen har særligt ved at offentliggøre ovennævnte oplysninger uden at foretage de nødvendige kontroller, herunder hovedsageligt den forudgående høring af sagsøgerne, tilsidesat retten til forsvar og tavshedspligten.

Under alle omstændigheder må offentliggørelsen af oplysninger, da beslutningen ikke er adresseret til Idromacchine Srl, anses for en uforholdsmæssig foranstaltning i forhold til det at Kommissionen forfulgte formål, der er begrænset til at offentliggøre sager forbundet med anvendelsen af de fællesskabsretlige konkurrenceregler.

Hvad angår det forvoldte tab, har offentliggørelsen i ovennævnte vendinger medført en nulstilling af Idromacchine Srl's omsætning inden for dens virkeområde og har skadet selskabets og dets repræsentanters omdømme alvorligt.

____________