Talan väckt den 27 februari 2009 - Idromacchine m.fl. mot kommissionen

(Mål T-88/09)

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Sökande: Idromacchine Srl (Porto Marghera, Italien), Alessandro Capuzzo (Mirano, Italien), Roberto Capuzzo (Mogliano Veneto, Italien) (ombud: advokaterna W. Viscardini och G. Donà)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandenas yrkanden

Sökandena yrkar att förstainstansrätten ska

A)    förplikta Europeiska gemenskapernas kommission

att som ersättning för ekonomisk skada till Idromacchine Srl utge skadestånd med 5 459 641,28 euro (eller annat belopp som förstainstansrätten fastställer),

att som ersättning för ideell skada

-    till Idromcchine Srl utge ett skäligt belopp, som bör motsvara en betydande procentandel (exempelvis mellan 30 procent och 50 procent) av den ekonomiska skadan,

-    till var och en av Alessandro Capuzzo och Roberto Capuzzo ett skäligt belopp, även det motsvarande en betydande procentandel (exempelvis mellan 30 procent och 50 procent) av den ekonomiska skadan,

3    att återupprätta Idromacchine Srls samt Alessandro Capuzzos och Roberto Capuzzos rykte på sätt som förstainstansrätten finner mest lämpligt, exempelvis genom publicering i EUT och/eller genom skrivelse till de huvudsakliga aktörerna i branschen - med en rättelse av de uppgifter avseende sökandena som angavs i Europeiska unionens officiella tidning den 18 februari 2005, C 42, s. 15,

B)    förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökandena gör gällande att kommissionen genom att i Europeiska unionens officiella tidning den 18 februari 2005 (EUT C 42, 2005, s. 15 och följande sidor) publicera Idromacchine Srl:s firma, ett företag som är tredje part i förhållande till adressaten av kommissionens beslut av den 30 december 2004 K(2004) 5426 slutligt, samt uppgifter som är till skada för nämnda företag har gjort sig skyldig till att grovt ha åsidosatt flera principer i gemenskapsrätten. Sökandena begär följaktligen ekonomiskt och ideellt skadestånds för den skada de tillfogats.

Kommissionen har särskilt, genom att publicera de ovannämnda uppgifterna utan att genomföra de nödvändiga kontrollerna, i synnerhet genom att höra sökandena, åsidosatt sin skyldighet att visa omsorg, rätten till försvar och skyldigheten till sekretess.

Under alla omständigheter, eftersom det publicerade beslutet inte riktades till Idromacchine Srl måste de uppgifter som avser detta företag anses vara oproportionerliga i förhållande till kommissionens syfte. Publiceringen skulle enligt detta syfte ha inskränkt sig till uppgifter som var nödvändiga för att tillämpa de gemenskapsrättsliga konkurrensreglerna.

Vad avser skadorna har den ovannämnda publiceringen lett till att Idromacchines Srls omsättning gått ner till noll inom dess verksamhetsområde och att företagets och dess företrädares rykte har skadats allvarligt.

____________