Language of document :

Sag anlagt den 25. februar 2009 - Pollmeier Massivholz mod Kommissionen

(Sag T-89/09)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG (Creuzburg, Tyskland) (ved Rechtsanwälte J. Heithecker og F. von Alemann)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

Kommissionens beslutning af 21. oktober 2008 i sagen "statsstøtte N 512/2007 - Tyskland, Abalon Hardwood Hessen GmbH" annulleres.

Kommissionens beslutning af 15. december 2008 i sagen "statsstøtte N CP 195/2007 - Abalon Hardwood Hessen GmbH" annulleres.

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 21. oktober 2008 i sagen om statsstøtte N 512/2007 - Tyskland, Abalon Hardwood Hessen GmbH, hvorved Kommissionen ikke gjorde indsigelse mod flere støtteforanstaltninger vedrørende opførelse af et nyt savværk til fordel for Abalon Hardwood Hessen GmbH, der er en direkte konkurrent til sagsøgeren, og af Kommissionens beslutning af 15. december 2008, hvorved Kommissionen henlagde sag CP 195/2007 om en klage, der var blevet indgivet til denne institution.

Sagsøgeren gør syv anbringender gældende til støtte for sit søgsmål.

For det første udgør de anfægtede beslutninger tilsidesættelser af artikel 88, stk. 2 og 3, EF og af forordning (EF) nr. 659/1999 1, idet Kommissionen med urette har støttet sin bedømmelse af de anmeldte støtteforanstaltninger på den retstilstand, der forelå, da støtten blev bevilliget og dermed har draget en konklusion, der er uforenelig med objektiv ret.

For det tilfælde, at Retten ikke godtager det første anbringende, gør sagsøgeren for det andet subsidiært gældende, at Kommissionen har tilsidesat artikel 88, stk. 3, EF og forordning nr. 659/1999, idet den gennemførte proceduren vedrørende anmeldt støtte i henhold til artikel 4 i forordning nr. 659/1999, selv om den omhandlede støtte allerede var blevet tildelt.

For det tredje har Kommissionen tilsidesat artikel 88, stk. 2, EF og artikel 88, stk. 3, EF ved ikke at have indledt den formelle undersøgelsesprocedure på trods af, at der forelå alvorlige bedømmelsesvanskeligheder.

For det fjerde har Kommissionen tilsidesat sin forpligtelse til at foretage en omhyggelig og upartisk prøvelse, idet den helt har undladt at gennemgå en række væsentlige argumenter, som sagsøgeren har fremført.

For det femte er de anfægtede beslutninger utilstrækkeligt begrundede.

For det sjette har Kommissionen tilsidesat sagsøgerens ret til en rimelig deltagelse i proceduren, idet den ikke har oplyst sagsøgeren om karakteren af den procedure, som den havde valgt at gennemføre.

For det syvende har Kommissionen tilsidesat artikel 87, stk. 1, EF og artikel 88, stk. 3, EF ved at foretage en urigtig beregning af kautionens værdi som støtte.

____________

1 - Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22.3.1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93.