Жалба, подадена на 22 март 2024 г. — NTT Data Belgique и др./ЕИБ

(Дело T-161/24)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: NTT Data Belgique (Брюксел, Белгия), Sopra Steria PSF Luxembourg SA (Льоделанж, Люксембург), UniSystems Luxembourg Sàrl (Бертранж, Люксембург), Netcompany – Intrasoft (Иксел, Белгия) (представители: M. Troncoso Ferrer, L. Lence de Frutos, R. Fernández de la Cruz и N. Korogiannakis, адвокати)

Ответник: Европейска инвестиционна банка

Искания

Жалбоподателите молят Общия съд:

да отмени решението на ЕИБ от 4 март 2024 г. за отхвърляне на офертата на консорциума OMNIA в процедура за възлагане на обществена поръчка с референтен номер CFT-1699 — ИТ консултации за специфични за ЕИБ приложения (TAILOR) като необичайно ниска,

да осъди ЕИБ да заплати всички хонорари и съдебни разноски.

Основания и основни доводи

Жалбоподателите изтъкват три основания в подкрепа на жалбата.

Първо основание: допусната от ЕИБ явна грешка в преценката, тъй като е основала решението си да отхвърли офертата, от една страна, на заплатите, изплащани от жалбоподателите, и от друга страна, на маржовете, генерирани от консорциума OMNIA. Освен това обжалваното решение не съответства на приетия от самата ЕИБ критерий в рамките на други подобни и скорошни процедури за възлагане на обществени поръчки, в които са били подадени и приети почти идентични оферти.

Второ основание: неспазване на принципа на пропорционалност, тъй като, от една страна, изключването от процедурата за възлагане на поръчката на основание единствено на предложените от консорциума OMNIA цени е непропорционално, и от друга страна, ЕИБ не изглежда да е взела предвид други фактори, които са релевантни с оглед на предлаганите услуги в рамките на договора, който трябва да се сключи в края на процедурата за възлагане на поръчката.

Трето основание: неизпълнение на задължението за мотивиране и нарушение на член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз. От една страна, обжалваното решение не посочва съображенията на ЕИБ за приемането на такава мярка. От друга страна, искането за разяснения, направено от ЕИБ на 1 септември 2023 г., не обяснява в достатъчна степен защо ЕИБ е приела, че предложените тарифи на място от жалбоподателите са необичайно ниски; поради това жалбоподателите не са били в състояние да докажат пълноценно и ефективно сериозността на офертата.

____________