Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 9.9.2013 – Planet vastaan komissio

(asia T‑489/12)

Välityslauseke – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma – Sopimukset, jotka liittyvät hankkeisiin Ontogov, FIT ja RACWeb – Tukikelpoiset kustannukset – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen

1.                     Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Oikeussuojan tarve – Jo syntyneen ja edelleen olemassa olevan intressin edellytys – Arviointi kannetta nostettaessa – Edellytys, jota on noudatettava kaikkien unionin tuomioistuimissa nostettujen kanteiden yhteydessä – Tuleviin ja epävarmoihin tilanteisiin liittyvä intressi – Soveltamisalan ulkopuolelle jääminen (SEUT 263 ja SEUT 272 artikla ja SEUT 340 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 31, 32 ja 48 kohta)

2.                     Kumoamiskanne – Kanne, joka tosiasiassa koskee luonteeltaan sopimusoikeudellista oikeusriitaa – Unionin tuomioistuinten toimivallan puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Kanteen uudelleenmäärittely – Soveltamisalan ulkopuolelle jääminen (SEUT 256, SEUT 263, SEUT 272 ja SEUT 288 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 51–54 kohta)

Aihe

SEUT 272 artiklaan ja SEUT 340 artiklan ensimmäiseen kohtaan perustuva kanne, jossa vaaditaan toteamaan yhtäältä, että komission kieltäytyminen pitämästä tukikelpoisina kustannuksina tiettyjä ”Ontology enabled E-Gov Service Configuration (ONTOGOV)” ‑sopimuksen, ”Fostering self-adaptive e-government service improvement using semantic technologies (FIT)” ‑sopimuksen ja ”Risk Assessment for Customs in Western Balkans (RACWeb)” ‑sopimuksen, jotka on tehty eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukevan Euroopan yhteisön kuudennen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelman (2002–2006) yhteydessä, täyttämiseksi maksettuja summia merkitsee sitä, että komissio on rikkonut sopimusvelvoitteitaan, ja toisaalta, että kyseiset summat ovat tukikelpoisia kustannuksia ja että niitä ei tarvitse maksaa takaisin

Ratkaisu

1) Kanne jätetään tutkimatta.

2) Planet AE Anonymi Etaireia Parochis Symvouleftikon Ypiresion velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.