2014 m. rugsėjo 26 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
Arnoldo Mondadori Editore prieš VRDT – Grazia Equity (GRAZIA)
(Byla T‑490/12)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo GRAZIA paraiška – Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas GRAZIA – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Prekių panašumo nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis – Geras vardas – Ryšio tarp nagrinėjamų prekių ženklų nebuvimas“
1. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 17–19 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų prekių ar paslaugų panašumas – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 25 punktą)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Būtinybė nustatyti panašumą tarp žymimų prekių ir paslaugų (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 31 punktą)
4. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 36, 37 punktus)
5. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlyga – Prekių ženklo geras vardas valstybėje narėje ar Sąjungoje – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 39 punktą)
6. Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė – Faktinių aplinkybių vertinimas iš naujo, atsižvelgiant į įrodymus, anksčiau nepateiktus Tarnybos padaliniams – Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis) (žr. 43 punktą)
7. Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Apeliacija, pateikta dėl Tarnybos protestų skyriaus sprendimo – Apeliacinės tarybos vertinimas – Apimtis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 64 straipsnio 1 dalis) (žr. 45 punktą)
8. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlyga – Ryšys tarp prekių ženklų – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 70, 71 punktus)
9. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu – Žodinis prekių ženklas GRAZIA ir vaizdinis prekių ženklas GRAZIA (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 73–79 punktus)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2012 m. rugsėjo 6 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1958/2010‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Arnoldo Mondadori Editore SpA ir Grazia Equity GmbH. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Arnoldo Mondadori Editore SpA bylinėjimosi išlaidas. |