Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. travnja 2024. uputio Rajonen sad Tutrakan (Bugarska) – Kazneni postupak protiv osobe YE
(Predmet C-263/24, Smiliev)1
Jezik postupka: bugarski
Sud koji je uputio zahtjev
Rajonen sad Tutrakan (Bugarska)
Optuženik:
YE
Prethodna pitanja
1.Treba li članak 3. stavak 1. Okvirne odluke Vijeća 2008/675/PUP od 24. srpnja 2008. o poštovanju [osuđujućih] presuda među državama članicama Europske unije u novom kaznenom postupku, u vezi s člankom 2. točkom (a) Okvirne odluke Vijeća 2009/315/PUP od 26. veljače 2009. o organizaciji i sadržaju razmjene podataka iz kaznene evidencije između država članica, tumačiti na način da poštovanje prethodnih osuđujućih presuda donesenih protiv iste osobe u drugim državama članicama znači da je sud pred kojim se vodi novi kazneni postupak protiv iste osobe (sud koji odlučuje u postupku) dužan smatrati da se prethodne osuđujuće presude koje su unesene u Europski informacijski sustav kaznene evidencije (ECRIS) i koje su donesene u drugim državama članicama odnose na iste kategorije djela koja se kažnjavaju sankcijom, koja se u skladu s nacionalnim pravom razvrstavaju ovisno o opasnosti koju predstavljaju za javnost i koja se upisuju u kaznenu evidenciju u državi u kojoj se nalazi sud koji odlučuje u postupku? Kad postoji više kategorija djela koja se kažnjavaju sankcijom i upisuju u kaznenu evidenciju na temelju nacionalnog prava suda koji odlučuje u postupku, a čije sankcioniranje dovodi do drukčijih pravnih posljedica u slučaju donošenja osuđujuće presude, je li na nacionalnom sudu pred kojim se vodi kazneni postupak protiv određene osobe da u svakom pojedinom slučaju ocijeni kojom su kategorijom, u skladu s nacionalnom klasifikacijom, obuhvaćena djela za koja su u drugim državama članicama donesene prethodne osuđujuće presude? U kojim slučajevima treba provesti takvu ocjenu?1
2.Treba li članak 3. stavak 1. Okvirne odluke Vijeća 2008/675/PUP tumačiti na način da se njime dopušta nacionalni propis kojim se predviđa da sud nije dužan poštovati prethodne osuđujuće presude koje su u drugoj državi članici Europske unije donesene zbog djela koja ne predstavljaju kaznena djela s obzirom na nacionalno pravo suda koji odlučuje u postupku?
____________
1 Naziv ovog predmeta je izmišljen jer ne odgovara stvarnom imenu nijedne stranke u postupku.
1 Okvirna odluka Vijeća 2008/675/PUP od 24. srpnja 2008. o poštovanju presuda među državama članicama Europske unije u novom kaznenom postupku (SL 2008., L 220, str. 32.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 16., str. 130.)