Преюдициално запитване от Landgericht Stralsund (Германия), постъпило на 18 януари 2016 г. — HanseYachts AG/Port D’Hiver Yachting SARL, Société Maritime Côte D’Azur, Compagnie Generali IARD SA
(Дело C-29/16)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Landgericht Stralsund
Страни в главното производство
Ищец: HanseYachts AG
Ответници: Port D’Hiver Yachting SARL, Société Maritime Côte D’Azur, Compagnie Generali IARD SA
Преюдициален въпроси
Когато процесуалното право на държава членка предвижда самостоятелно производство по събиране на доказателства, в рамките на което по разпореждане на съда бъде възложена експертиза на вещо лице (в случая т.нар. „expertise judiciaire“ по френското право), и когато в тази държава членка се заведе подобно самостоятелно производство по събиране на доказателства, като впоследствие в същата държава членка въз основа на резултатите от самостоятелното производство по събиране на доказателства се образува исково производство между същите страни:
Представлява ли в този случай искането, с което се образува самостоятелното производство по събиране на доказателства, „документ за образуване на производството или равностоен документ“ по смисъла на член 30, точка 1 от Регламент (ЕО) № 44/20011 ? Или едва искането, с което се образува исковото производство, следва да се счита за „документ за образуване на производството или равностоен документ“?
____________1 Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (OB L 12, 16.1.2001 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 19, том 3, стр. 74).