2008 m. lapkričio 5 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas Neoperl Servisys prieš VRDT (HONEYCOMB)

(Byla T‑256/06)

„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo HONEYCOMB paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų arba nuorodų, kurie gali būti naudojami prekių savybėms žymėti (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 29–33 ir 39 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2006 m. liepos 17 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1388/2005‑4), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį HONEYCOMB kaip Bendrijos prekių ženklą.

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	Neoperl Servisys AG
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	žodinis prekių ženklas HONEYCOMB 11 klasės prekėms – paraiška Nr. 2906139
Eksperto sprendimas	atmesti paraišką įregistruoti prekių ženklą
Apeliacinės tarybos sprendimas:	atmesti apeliaciją

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Neoperl Servisys AG bylinėjimosi išlaidas.