Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 5 listopada 2008 r. – Neoperl Servisys przeciwko OHIM (HONEYCOMB)

(sprawa T‑256/06)

Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego HONEYCOMB – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 29–33, 39)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 lipca 2006 r. (sprawa R 1388/2005‑4) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego HONEYCOMB jako wspólnotowego znaku towarowego

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	Neoperl Servisys AG
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Słowny znak towarowy HONEYCOMB dla towarów z klasy 11 – zgłoszenie nr 2906139
Decyzja eksperta:	Odmowa rejestracji
Decyzja Izby Odwoławczej:	Oddalenie odwołania

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Neoperl Servisys AG zostaje obciążona kosztami postępowania.