Жалба, подадена на 9 април 2014 г. — Ewald Dörken/СХВП — Schürmann (VENT ROLL)

(Дело T-223/14)

Език на жалбата: немски

Страни

Жалбоподател: Ewald Dörken AG (Хердеке, Германия) (представител: N. Grüger, Rechtsanwältin)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Wolfram Schürmann (Нойхаузен, Швейцария)

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Общия съд:

да отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 30 януари 2014 г., постановено по преписка R 2156/2012-4 и да измени обжалваното решение като отхвърли изцяло искането за обявяване на недействителност,

при условията на евентуалност да отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 30 януари 2014 г., постановено по преписка R 2156/2012-4 по отношение на стоките от клас 6: „метални ленти за строителни цели“, както и от клас 7: „подпорни ленти“ и да измени обжалваното решение като отхвърли искането за обявяване на недействителност по отношение на тези стоки,

да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: словна марка „VENT ROLL“ за стоки от класове 6, 17 и 19 – марка на Общността № 3 817 491.

Притежател на марката на Общността: жалбоподателят.

Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: Wolfram Schürmann.Основание на искането за обявяване на недействителност: абсолютно основание за недействителност по член 52, параграф 1, буква a) във връзка с член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент № 207/2009, недобросъвестност съгласно член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009, както и относително основание за недействителност на марка, регистрирана от агент без съгласие по член 53, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009.Решение на отдела по отмяна: уважава искането за обявяване на недействителност.Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата. Изложени правни основания: нарушение на член 52, параграф 1 във връзка с член 7, параграф 1, буква б) и член 7, параграф 2 от Регламент № 207/2009, нарушение на член 52, параграф 1 във връзка с член 7, парагра

ф 1, буква в) и член 7, параграф 2 от Регламент № 207/2009, нарушение на член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009 във връзка с правило 40, параграф 3 от Регламент № 2868/95,нарушение на членове 76 и 78 от Регламент № 207/2009 и правило 37, буква б), подточка iv) и правило 57 от Регламент № 2868/95, нарушение на член 76, параграф 1 от Регламент № 207/2009 във връзка с правило 37, буква a), подточка iii) от Регламент № 2868/95 в

ъв връзка с член 83 от Регламент № 2047/2009,нарушение на член 76, параграф 1 о

т Регламент № 207/2009 във връзка с правило 37, бук

ва a), подточка iii) и буква

б), подточка i) от Регламент № 2868/95.