Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.6.2015 – Deluxe Laboratories vastaan SMHV (deluxe)

(asia T‑222/14)

Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin deluxe rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käytössä saadun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke – Sama ulottuvuus kuin SEUT 296 artiklalla (SEUT 296 artikla; neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke) (ks. 13 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Hylkäysperusteiden tutkiminen erikseen kunkin sellaisen tavaran tai palvelun osalta, jota rekisteröintihakemus koskee – Velvollisuus perustella rekisteröinnin epääminen – Ulottuvuus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohta ja 75 artikla) (ks. 16 ja 17 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Erottamiskyvyn arviointi – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 18 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 22.1.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 1250/2013-2), joka koskee hakemusta kuviomerkin deluxe rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi

Ratkaisu

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 22.1.2014 tekemä päätös (asia R 1250/2013-2) kumotaan.

2) SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.