Üldkohtu (viies koda) 3. septembri 2015. aasta otsus – iNET24 Holding vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (IDIRECT24)

(kohtuasi T‑225/14)

Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk IDIRECT24 – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75

1.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – ELTL artikliga 296 identne kohaldamisala (ELTL artikkel 296; nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 75 esimene lause) (vt punkt 20)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine omal algatusel – Ulatus – Kohustus tuvastada üldtuntud faktide paikapidavus – Puudumine (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 76 lõige 1) (vt punkt 23)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Mõiste – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 43–45)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid – Eristusvõime – Teatavate muude hindamiskriteeriumite kohaldamine – Lubamatus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 46 ja 47)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid – Tunnuslause, mis edastab objektiivse sõnumi (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 48)

6.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Sõnamärk IDIRECT24 (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 51 ja 75)

7.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Keeldumispõhjuste eraldi hindamine iga registreerimistaotluses nimetatud kauba või teenuse suhtes – Kohustus registreerimisest keeldumist põhjendada – Ulatus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b, ja artikli 75 esimene lause) (vt punktid 66 ja 67)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti viienda apellatsioonikoja 4. veebruari 2014. aasta otsuse (asi R 1867/2013‑5) peale, mis käsitleb sõnamärgi IDIRECT24 Euroopa Ühendust nimetavat rahvusvahelist registreeringut.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja iNET24 Holding AG–lt.