Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 3.9.2015 –

iNET24 Holding vastaan SMHV (IDIRECT24)

(asia T‑225/14)

Yhteisön tavaramerkki – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki IDIRECT24 – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäisellä virkkeellä on sama ulottuvuus kuin SEUT 296 artiklalla (SEUT 296 artikla; neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke) (ks. 20 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Laajuus – Notooristen tosiseikkojen paikkansapitävyyttä ei tarvitse osoittaa (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta) (ks. 23 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Käsite – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 43–45 kohta)

4.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Mainoslauseista koostuvat tavaramerkit – Erottamiskyky – Erityisten arviointiperusteiden soveltamista ei voida hyväksyä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 46 ja 47 kohta)

5.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Mainoslauseista koostuvat tavaramerkit – Mainoslause, jossa esitetään objektiivinen viesti (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 48 kohta)

6.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Sanamerkki IDIRECT24 (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 51 ja 75 kohta)

7.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Hylkäysperusteiden tutkiminen erikseen suhteessa kaikkiin rekisteröintihakemuksessa tarkoitettuihin tavaroihin tai palveluihin – Velvollisuus perustella rekisteröinnin epääminen – Perusteluvelvollisuuden laajuus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 75 artiklan ensimmäinen virke) (ks. 66 ja 67 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n viidennen valituslautakunnan 4.2.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 1867/2013-5), joka koskee sanamerkin IDIRECT24 Euroopan yhteisön nimeävää kansainvälistä rekisteröintiä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) iNET24 Holding AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.