Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 3. rujna 2015. –
iNET24 Holding protiv OHIM‑a (IDIRECT24)
(predmet T‑225/14)
„Žig Zajednice – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska zajednica – Verbalni žig IDIRECT24 – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnoga karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009“
1. Žig Zajednice – Postupovne odredbe – Obrazloženje odluka – Članak 75. prva rečenica Uredbe br. 207/2009 – Doseg koji je jednak dosegu članka 296. UFEU‑a (čl. 296. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 75. prva rečenica) (t. 20.)
2. Žig Zajednice – Postupovne odredbe – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Opseg – Obveza dokazivanja točnosti opće poznatih činjenica – Nepostojanje (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76. st. 1.) (t. 23.)
3. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Pojam – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b)) (t. 43.‑45.)
4. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Žigovi koji se sastoje od reklamnih slogana – Razlikovni karakter – Primjena posebnih kriterija ocjene – Nedopuštenost (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b)) (t. 46., 47.)
5. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Žigovi koji se sastoje od reklamnih slogana – Slogan koji prenosi objektivnu poruku (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b)) (t. 48.)
6. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Verbalni žig IDIRECT24 (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b)) (t. 51., 75.)
7. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Odvojeno ispitivanje razloga za odbijanje s obzirom na svaki od proizvoda ili usluga na koje se odnosi prijava za registraciju – Obveza obrazlaganja odbijanja registracije – Doseg (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b) i čl. 75. prva rečenica) (t. 66., 67.)
Predmet
| Tužba podnesena protiv odluke petog žalbenog vijeća OHIM‑a od 4. veljače 2014. (predmet R 1867/2013‑5) koja se tiče međunarodne registracije verbalnog žiga IDIRECT24 u kojoj je naznačena Europska zajednica. |
Izreka
2. | | Društvu iNET24 Holding AG nalaže se snošenje troškova. |