Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 3. septembra 2015 –
iNET24 Holding/UUNT (IDIRECT24)

(Zadeva T‑225/14)

„Znamka Skupnosti – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska skupnost – Besedna znamka IDIRECT24 – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 75, prvi stavek, Uredbe št. 207/2009 – Enak obseg, kot ga ima člen 296 PDEU (člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek) (Glej točko 20.)

2.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Obseg – Obveznost ugotoviti natančnost splošno znanih dejstev – Neobstoj (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(1)) (Glej točko 23.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Pojem – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točke od 43 do 45.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Znamke, sestavljene iz oglaševalskih sloganov – Razlikovalni učinek – Uporaba posebnih meril presoje – Nedopustnost (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točki 46 in 47.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Znamke, sestavljene iz oglaševalskih sloganov – Slogan z objektivnim sporočilom (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točko 48.)

6.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Besedna znamka IDIRECT24 (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točki 51 in 75.)

7.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Ločen preizkus razlogov za zavrnitev glede vsakega proizvoda ali storitve, na katerega se nanaša zahteva za registracijo –Obveznost obrazložitve zavrnitve registracije – Obseg (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(b) in 75, prvi stavek) (Glej točki 66 in 67.)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 4. februarja 2014 (zadeva R 1867/2013‑5) v zvezi z mednarodno registracijo, v kateri je imenovana Evropska skupnost, besedne znamke IDIRECT24.

Izrek

1.         Tožba se zavrne.

2.         Družbi iNET24 Holding AG se naloži plačilo stroškov.