Решение на Общия съд (четвърти състав) от 25 ноември 2015 г. —
Ewald Dörken/СХВП — Schürmann (VENT ROLL)
(Дело T‑223/14)
„Марка на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Общността „VENT ROLL“ — Абсолютни основания за отказ — Описателен характер — Липса на отличителен характер — Член 52, параграф 1 и член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕО) № 207/2009“
1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, състоящи се изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока или услуга — Понятие (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 19—22)
2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, състоящи се изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока или услуга — Словна марка, състояща се от няколко елемента — Отчитане на общото възприятие на марката от съответните потребители (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 23 и 24)
3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, състоящи се изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока или услуга — Словна марка „VENT ROLL“ (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 26 и 41)
4. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Самостоятелно разглеждане на основанията за отказ по отношение на всяка от стоките или услугите, посочени в заявката за регистрация — Задължение за мотивиране на отказа на регистрация — Обхват (член 7, параграф 1 и член 75 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 34 и 35)
5. Марка на Общността — Производство по обжалване — Жалба срещу решение на отдела по споровете на Службата — Разглеждане от апелативния състав — Обхват — Факти и доказателства, които не са посочени в подкрепа на възражението в определения за целта срок — Вземане предвид — Правомощие за преценка на апелативния състав — Липса на разпоредба в противоположен смисъл (член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 48)
6. Марка на Общността — Производство по обжалване — Жалба срещу решение на отдел на Службата, който се произнася като първа инстанция, изпратена за разглеждане на апелативния състав — Функционална приемственост между тези две инстанции — Разглеждане на жалбата от апелативния състав — Обхват (член 64, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 49)
7. Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Служебна проверка на фактите — Производство за обявяване на недействителност поради наличие на абсолютни основания за отказ — Разглеждане само на изтъкнатите основания (член 7, параграф 1, членове 52 и 55 и член 76, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 56—58)
Предмет
| Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 30 януари 2014 г. (преписка R 2156/2012‑4), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни г‑н Wolfram Schürmann и Ewald Dörken AG |
Диспозитив
2) | | Осъжда Ewald Dörken AG да заплати съдебните разноски. |