Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2018. gada 4. jūlija spriedums –
Deluxe Entertainment Services Group/EUIPO (“deluxe”)

(lieta T‑222/14 RENV)

Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “deluxe” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad – Regulas Nr. 2017/1001 94. pants)

1.      Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums – Regulas Nr. 207/2009 75. panta pirmais teikums – Piemērojamība, kas ir identiska LESD 296. panta piemērojamībai

(LESD 296. pants; Padomes Regulas Nr. 207/2009 75. panta 1. teikums)

(skat. 20. punktu)

2.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 22., 34., 49. punktu)

3.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Atteikuma pamatu atsevišķa pārbaude attiecībā uz katru no reģistrācijas pieteikumā norādītajām precēm un pakalpojumiem – Pienākums norādīt reģistrācijas atteikuma pamatojumu – Apjoms

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkts un 75. panta 1. teikums)

(skat. 23.–29. punktu)

4.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Preču zīmes, ko veido reklāmas saukļi – Reklāmas formula ar cildinošu raksturu

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 35., 36., 48. punktu)

5.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Preču zīmes, ko veido reklāmas saukļi – Atšķirtspēja – Speciālu novērtēšanas kritēriju piemērošana – Nepieļaujamība

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 37. punktu)

6.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Grafiska preču zīme “deluxe”

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 41., 47., 57.–62. punktu)

7.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Preču zīme, kas veidota no vairākiem elementiem – Kompetentās iestādes iespēja veikt katra preču zīmes elementa pārbaudi – Nepieciešamība ņemt vērā kopējo iespaidu, ko kombinācija radījusi konkrētai sabiedrības daļai

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 45. punktu)

8.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Atšķirtspējas novērtēšana – Kritēriji

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 51., 56. punktu)

9.      Eiropas Savienības preču zīme – Biroja lēmumi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Labas pārvaldības princips – Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse – Tiesiskuma princips – Katra konkrēta gadījuma stingra un pilnīga pārbaude

(Padomes Regula Nr. 207/2009)

(skat. 65.–69. punktu)

10.    Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Izņēmums – Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā – Vērtēšanas kritēriji

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts)

(skat. 82.–86. punktu)

11.    Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Izņēmums – Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā – Pierādījumu pierādījuma spēks – Vērtēšanas kritēriji

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts)

(skat. 91. punktu)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2014. gada 22. janvāra lēmumu lietā R 1250/2013‑2 attiecībā uz pieteikumu par grafiska apzīmējuma “deluxe” kā Eiropas Savienības preču zīmes reģistrāciju.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) Deluxe Entertainment Services Group Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

2) Deluxe Entertainment Services Group Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.