Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 4 juli 2018 –
Deluxe Entertainment Services Group/EUIPO (deluxe)

(Zaak T‑222/14 RENV)

„Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk deluxe – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94 van verordening 2017/1001)”

1.      Uniemerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 75, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009 – Zelfde draagwijdte als artikel 296 VWEU

(Art. 296 VWEU; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75, eerste volzin)

(zie punt 20)

2.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Begrip – Beoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]

(zie punten 22, 34, 49)

3.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Afzonderlijk onderzoek van de weigeringsgronden voor elke in de inschrijvingsaanvraag opgegeven waar of dienst – Motiveringsplicht inzake de weigering van inschrijving – Omvang

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, en 75, eerste volzin)

(zie punten 23‑29)

4.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merken die bestaan in reclameslogans – Verkoopbevorderende formulering met lovend karakter

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]

(zie punten 35, 36, 48)

5.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merken die bestaan in reclameslogans – Onderscheidend vermogen – Toepassing van specifieke beoordelingscriteria – Ontoelaatbaarheid

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]

(zie punt 37)

6.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beeldmerk deluxe

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]

(zie punten 41, 47, 57‑62)

7.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merk bestaande uit verschillende elementen – Mogelijkheid voor de bevoegde autoriteit om elk bestanddeel van het merk te onderzoeken – Noodzaak om de globale perceptie van de combinatie door het relevante publiek in aanmerking te nemen

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]

(zie punt 45)

8.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beoordeling van het onderscheidend vermogen – Criteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]

(zie punten 51, 56)

9.      Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Legaliteitsbeginsel – Noodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad)

(zie punten 65‑69)

10.    Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door het gebruik – Beoordelingscriteria

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 3)

(zie punten 82‑86)

11.    Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door het gebruik – Bewijskracht van de bewijsstukken – Beoordelingscriteria

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 3)

(zie punt 91)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 22 januari 2014 (zaak R 1250/2013‑2) inzake een aanvraag tot inschrijving van het beeldteken deluxe als Uniemerk

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Deluxe Entertainment Services Group Inc. wordt verwezen in de kosten.

2) Deluxe Entertainment Services Group Inc. wordt verwezen in de kosten.