Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 31 gennaio 2013 –
Present‑Service Ullrich / UAMI – Punt-Nou (babilu)
(causa T‑66/11)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo babilu – Marchio comunitario denominativo anteriore BABIDU – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei servizi – Somiglianza dei segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 17-20, 22, 53, 74)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi babilu e BABIDU [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 23-25, 52, 59, 66, 73, 78)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 26, 45)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 19 novembre 2010 (procedimento R 773/2010-2), relativa ad un’opposizione tra la Punt-Nou, SL e la Present Service Ullrich GmbH & Co. KG. |
Dispositivo
2) | | La Present Service Ullrich GmbH & Co. KG è condannata alle spese. |