Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 31 januari 2013 –
Present‑Service Ullrich/BHIM – Punt-Nou (babilu)
(Zaak T‑66/11)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk babilu – Ouder gemeenschapswoordmerk BABIDU – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Soortgelijke diensten – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”
1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 17‑20, 22, 53, 74)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Woordmerken babilu en BABIDU (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 23‑25, 52, 59, 66, 73, 78)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 26, 45)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 19 november 2010 (zaak R 773/2010‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Punt-Nou, SL en Present‑Service Ullrich GmbH & Co. KG |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Present-Service Ullrich GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten. |