Acțiune introdusă la 12 august 2008 - Ligny Pesca di Guaiana Francesco și alţii/Comisia Comunităților Europene

(Cauza T-330/08)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamante: Ligny Pesca di Guaiana Francesco și C. Snc (Trapani, Italia), Macaluso Gaetano (Palermo, Italia), Gallo (Salerno, Italia), Severino Pesca (Salerno, Italia), Gallo Pesca (Salerno, Italia), Fulvia di Pappalardo Luigi Matteo (Cetara, Italia), Federazione Nazionale delle Imprese di Pesca (Roma, Italia) (reprezentanți: A. Clarizia, avvocato, P. Ziotti, avvocato)

Pârâtă: Comisia Comunităților Europene

Concluziile reclamantelor

Admiterea cererilor formulate în partea introductivă a acţiunii și, în consecinţă, anularea regulamentului care a interzis, începând cu 16 iunie 2008, pescuitul de ton roșu în Oceanul Atlantic, la est de meridianul de 45 ° longitudine vestică, și în Marea Mediterană de către navele de pescuit cu plase-pungă care arborează pavilionul Italiei (articolul 1 din regulament) și a obligat operatorii comunitari, începând cu 16 iunie 2008, să nu accepte debarcarea, plasarea în cuști în scopul îngrășării sau al creșterii ori transbordarea în apele sau în porturile comunitare a tonului roșu capturat în Oceanul Atlantic, la est de meridianul de 45 ° longitudine vestică, și în Marea Mediterană de către navele menţionate mai sus [articolul 3 alineatul (1) din regulament].

obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată în temeiul articolului 87 din Regulamentul de procedură al Tribunalului de Primă Instanţă, inclusiv a cheltuielilor de asistenţă legală ale reclamantelor.

Motivele și principalele argumente

Motivele și principalele argumente sunt similare celor invocate în cauzele T-305/08 Republica Italiană/Comisia și T-313/08 Veromar di Tudisco Alfio & Salvatore S.n.c./Comisia. Se invocă în special caracterul eronat al temeiului juridic al regulamentului atacat, în măsura în care articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 2371/2002 al Consiliului din 20 decembrie 2002 privind conservarea și exploatarea durabilă a resurselor piscicole în conformitate cu politica comună în domeniul pescuitului (JO L 358, p. 59, Ediție specială, 04/vol. 6, p. 237) nu este adecvat pentru adoptarea măsurilor cuprinse în regulamentul atacat, care ar fi impus recurgerea la dispoziţia diferită cuprinsă la articolul 26 alineatele (2) și (3) din același regulament.

____________