Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 27 januari 2010 – REWE‑Zentral/BHIM – Grupo Corporativo Teype (Solfrutta)
(Zaak T‑331/08)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Solfrutta – Ouder gemeenschapswoordmerk FRUTISOL – Relatieve weigeringsgronden – Verwarringsgevaar – Gedeeltelijke weigering van inschrijving – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 15, 27‑30)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 21 mei 2008 (zaak R 1679/2007‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Grupo Corporativo Teype, SL en REWE-Zentral AG |
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: | REWE-Zentral AG |
Betrokken gemeenschapsmerk: | woordmerk Solfrutta voor waren van de klassen 29, 30 en 32 |
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: | Grupo Corporativo Teype, SL |
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: | gemeenschapswoordmerk nr. 1 687 722 FRUTISOL voor waren van klasse 32; Spaans woordmerk nr. 2 018 327 FRUTISOL voor waren van klasse 32 |
Beslissing van de oppositieafdeling: | gedeeltelijke toewijzing van de oppositie |
Beslissing van de kamer van beroep: | verwerping van het beroep |
Dictum
1) | | De beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 21 mei 2008 (zaak R 1679/2007‑2) wordt vernietigd. |
2) | | Het BHIM wordt verwezen in de kosten. |