Prasība, kas celta 2006. gada 17. novembrī - Ungārijas Republika pret Komisiju

(lieta T-310/06)

Tiesvedības valoda - ungāru

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Ungārijas Republika (pārstāvis - J. Fazekas)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija

Prasītājas prasījumi:

nodot lietu atkārtotai izskatīšanai Pirmās instances tiesas virspalātai, piemērojot Tiesas Reglamenta 14. panta 1. punktu, un 51. panta 1. punktu;

atcelt šādus Komisijas 2006. gada 18. oktobra Regulas (EK) Nr. 1572/2006, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 824/2000, kas nosaka kārtību, kādā intervences aģentūras pārņem labību, un analīzes metodes labības kvalitātes noteikšanai, noteikumus:

1. panta 1. punkta a) apakšpunktu daļā par kukurūzu;

1. panta 3. punktu daļā par kukurūzu 9. panta b) apakšpunktā, ar ko groza pamata regulu;

regulas pielikuma 1. punkta "E" sadaļu par kukurūzas relatīvo vērtību un

pielikuma 2. punkta III tabulas daļu par kukurūzu;

piespriest Eiropas Kopienu Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasītāja lūdz daļēji atcelt Regulas (EK) Nr. 1572/2006 ¹ 1. pantu un pielikumu, jo tie ir prettiesiski.

Savu prasību tā pamato šādi:

gada sākumā ieviesdama kukurūzas svara nosacījumu, Komisija ir pārkāpusi ražotāju tiesiskās paļāvības principu. Turklāt, paredzot ļoti īsu laikam starp regulas publicēšanu un tās piemērošanu, vai neparedzot pakāpenisku tās izpildi, Komisija ir pārkāpusi arī tiesiskās drošības un samērīguma principu;

Komisija nebija tiesīga attiecībā uz kukurūzu paredzēt īpašo svara nosacījumu;

ja arī Komisija bija tiesīga attiecībā uz kukurūzu piemērot strīdīgo īpašo svara nosacījumu, tad prasītāja uzskata, ka tā savas pilnvaras ir pārsniegusi, jo, it kā grozot kvalitātes rādītājus intervencei, tā faktiski gandrīz būtībā ir mainījusi intervences režīmu kukurūzai;

ja arī Komisija bija tiesīga attiecībā uz kukurūzu piemērot strīdīgo īpašo svara nosacījumu, tad tā ir pieļāvusi acīmredzamu kļūdu novērtējumā, nosakot vidējas kvalitātes kukurūzai piemērotu kritērija līmeni, neņemdama vērā to, ka Kopienu kukurūza primāri ir domāta lopbarībai;

Komisija nav ievērojusi pienākumu pareizi pamatot savus tiesību aktus EKL 253. panta izpratnē;

neievērodama paredzētos termiņus, Komisija nav ievērojusi Labības pārvaldības reglamenta noteikumus.

____________

¹ - Komisijas 2006. gada 18. oktobra Regula (EK) Nr. 1572/2006, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 824/2000, kas nosaka kārtību, kādā intervences aģentūras pārņem labību, un analīzes metodes labības kvalitātes noteikšanai (OV L 290, 29. lpp.).