Talan väckt den 17 november 2006 - Republiken Ungern mot kommissionen

(Mål T-310/06)

Rättegångsspråk: ungerska

Parter

Sökande: Republiken Ungern (ombud: J. Fazekas)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

hänskjuta målet till förstainstansrättens stora avdelning i enlighet med artiklarna 14.1 och 51.1 i förstainstansrättens rättegångsregler,

ogiltigförklara följande bestämmelser i kommissionens förordning (EG) nr 1572/2006 av den 18 oktober 2006 om ändring av förordning (EG) nr 824/2000 om fastställande av förfarandet och villkoren för interventionsorganens övertagande av spannmål samt analysmetoderna för kvalitetsbestämning¹ (nedan kallad förordningen):

artikel 1 punkt 1, till den del den avser majs,

artikel 1 punkt 3, genom vilken artikel 9 b i grundförordningen ändras, till den del den avser majs

punkt 1 i bilagan, under E i tabellen, till den del det fastställts en lägsta rymdvikt för majs,

punkt 2 i bilagan, tabell 3, till den del den avser majs,

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden yrkar delvis ogiltigförklaring av artikel 1 i förordning nr 1572/2006 och bilagan till förordningen med motiveringen att de är rättsstridiga.

Sökanden åberopar följande grunder till stöd för sin talan.

Kommissionen har kränkt tillverkarnas berättigade förväntningar, genom att under verksamhetsåret införa ett villkor avseende en rymdvikt för majs, samt principerna om rättssäkerhet och proportionalitet, genom att föreskriva en orimligt kort tid för anpassning till förordningen, mellan datumet för offentliggörande och datumet då den skall börja tillämpas, och inte beakta behovet av en gradvis anpassning.

Kommissionen hade inte behörighet att fastställa ett villkor avseende rymdvikten för majs.

För det fall förstainstansrätten skulle finna att kommissionen var behörig att fastställa det aktuella villkoret, gör sökanden gällande att svaranden har överskridit sin behörighet, eftersom kommissionen, under förevändning av att ändra kvalitetskraven för interventionen, i praktiken ändrade ordningen för intervention med avseende på majs.

Vidare, för det fall förstainstansrätten skulle finna att kommissionen var behörig att fastställa villkoret avseende rymdvikt för majs, gör sökanden gällande att kommissionen gjorde en uppenbart oriktig bedömning, eftersom den vid fastställandet av detta villkor - varvid medelkvaliteten av majs bör läggas till grund - inte tog hänsyn till att majs inom gemenskapen huvudsakligen används som foder.

Kommissionen har åsidosatt sin skyldighet enligt artikel 253 EG att motivera rättsakter på ett tillfredsställande sätt.

Kommissionen har åsidosatt den interna arbetsordning som gäller för förvaltningskommittén för spannmål, genom att inte iaktta den tidsfrist som anges i nämnda ordning.

____________

¹ - EUT L 290, 20.10.2006, s. 29.