Az Elsőfokú Bíróság 2007. november 15-i ítélete - Magyar Köztársaság kontra az Európai Közösségek Bizottsága
(Mezőgazdaság - A gabonafélék piacának közös szervezése - A gabonafélék intervenciós hivatalok által történő átvétele - A kukorica minőségi követelményeinek megszigorítása - A kukoricára vonatkozó új fajsúlykövetelmény bevezetése - A jogos bizalom megsértése - Nyilvánvaló mérlegelési hiba)
Az eljárás nyelve: magyar
Felek
Felperes: Magyar Köztársaság (képviselők: Fazekas J., Somssich R. és Szíjjártó K. meghatalmazottak)
Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: Pataki Z. B. és F. Clotuche-Duvieusart meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
A gabonafélék intervenciós hivatalok által történő átvételére vonatkozó eljárások létrehozásáról, valamint a gabona minőségének meghatározására szolgáló elemzési módszerek megállapításáról szóló 824/2000/EK rendelet módosításáról szóló, 2006. október 18-i 1572/2006/EK bizottsági rendelet (HL 2006., L 290., 29. o.) részleges megsemmisítése
Az ítélet rendelkező része
Az Elsőfokú Bíróság megsemmisíti a gabonafélék intervenciós hivatalok által történő átvételére vonatkozó eljárások létrehozásáról, valamint a gabona minőségének meghatározására szolgáló elemzési módszerek megállapításáról szóló 824/2000/EK rendelet módosításáról szóló, 2006. október 18-i 1572/2006/EK bizottsági rendeletnek a kukorica fajsúlykövetelményére vonatkozó rendelkezéseit; e rendelkezések a következők:
az 1. cikk 1. pontjának következő része: "illetve a kukorica esetében az alkalmazott hagyományos módszerek";
az 1. cikk 3. pontja b) alpontjának következő része: "a kukorica esetében a 73 kg/hl";
a kukoricára vonatkozó fajsúlykövetelmény tekintetében a melléklet 1. pontjában szereplő táblázat "E. Minimális fajsúly (kg/hl)" sorában szereplő érték: "71";
a melléklet 2. pontjában szereplő III. táblázatban a kukoricára vonatkozó intervenciós ár csökkentésének értékei.
A Bizottság maga viseli saját költségeit, és köteles viselni a felperes költségeit, ideértve az ideiglenes intézkedés iránti eljárásban felmerült költségeket is.
____________1 - HL C 326., 2006.12.30.