Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. travnja 2024. uputio Högsta förvaltningsdomstolen (Švedska) – Nestlé Sverige AB/Miljönämnden i Helsingborgs kommun
(predmet C-315/24, Nestlé Sverige)
Jezik postupka: švedski
Sud koji je uputio zahtjev
Högsta förvaltningsdomstolen
Stranke glavnog postupka
Žalitelj: Nestlé Sverige AB
Druga stranka u postupku: Miljönämnden i Helsingborgs kommun
Prethodna pitanja
Mogu li informacije o energetskoj vrijednosti proizvoda i količinama različitih hranjivih tvari koje on sadržava, koje su navedene na drugim mjestima osim na nutritivnoj deklaraciji, predstavljati dodatan opis svojstava i karakteristika proizvoda, kako je naveden u članku 5. stavku 2. točki (g) Uredbe 2016/1281 ?
Ako je odgovor na prvo pitanje potvrdan, protivi li se članku 6. stavku 2., kojim se zabranjuje ponavljanje na naljepnici informacija iz obvezne nutritivne deklaracije, to da se u opisu u skladu s člankom 5. stavkom 2. točkom (g) navode informacije o energetskoj vrijednosti i količinama različitih hranjivih tvari ako one nisu izražene na 100 g ili 100 ml, nego na neki drugi način?
____________
1 Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/128 оd 25. rujna 2015. o dopuni Uredbe (EU) br. 609/2013 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na posebne zahtjeve u pogledu sastojaka i informacija za hranu za posebne medicinske potrebe (SL 2016., L 25, str. 30.)