23. novembril 2010 esitatud hagi - Kessel versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Janssen-Cilag (Premeno)
(kohtuasi T-536/10)
Hagiavaldus esitati saksa keeles
Pooled
Hageja: Kessel Marketing & Vertriebs GmbH (Mörfelden-Walldorf, Saksamaa) (esindaja: advokaat S. Bund)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Janssen-Cilag GmbH (Neuss, Saksamaa)
Hageja nõuded
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 21. septembri 2010. aasta (asi R 708/2010-4) otsus;
mõista Euroopa Kohtu kodukorra artikli 87 lõigete 2 ja 5 alusel kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ja menetlusse astujalt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "Premeno" kaupadele klassis 5.
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Janssen-Cilag GmbH.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa sõnamärk "Pramino" kaupadele klassis 5.
Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.
Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009
1 artikli 42 lõigete 2 ja 3 rikkumine, kuna ei ole nõuetekohaselt esitatud vastulause esemeks oleva kaubamärgi kasutamist puudutavaid tõendeid; määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul ei esine segiajamise tõenäosust.
Lisaks vaidlustab hageja selle, et ei lubatud piirata kaupade ja teenuste loetelu.
____________1 - Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).