Klage, eingereicht am 3. September 2015 – Kessel medintim/HABM - Janssen-Cilag (Premeno)
(Rechtssache T-509/15)
Sprache der Klageschrift: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Kessel medintim GmbH (Mörfelden-Walldorf, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Jacob und U. Staudenmaier)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Janssen-Cilag GmbH (Neuss, Deutschland)
Angaben zum Verfahren vor dem HABM
Antragstellerin der streitigen Marke: Klägerin
Streitige Marke: Gemeinschaftswortmarke „Premeno“ – Anmeldung Nr. 6 408 926
Verfahren vor dem HABM: Widerspruchsverfahren
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 2. Juli 2015 in der Sache R 349/2015-4
Anträge
Die Klägerin beantragt,
die angefochtene Entscheidung aufzuheben und den Widerspruch zurückzuweisen;
Hilfsweise: den Widerspruch zur erneuten Entscheidung an das HABM zurückzuverweisen;
dem HABM gemäß Artikel 134 Art. 1 EuGVfO die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
Angeführte Klagegründe
Verletzung von Art. 75 Satz 2 der Verordnung Nr. 207/2009;
Verletzung von Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.
____________