Klage, eingereicht am 3. September 2015 – Kessel medintim/HABM - Janssen-Cilag (Premeno)

(Rechtssache T-509/15)

Sprache der Klageschrift: Deutsch

Verfahrensbeteiligte

Klägerin: Kessel medintim GmbH (Mörfelden-Walldorf, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Jacob und U. Staudenmaier)

Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Janssen-Cilag GmbH (Neuss, Deutschland)

Angaben zum Verfahren vor dem HABM

Antragstellerin der streitigen Marke: Klägerin

Streitige Marke: Gemeinschaftswortmarke „Premeno“ – Anmeldung Nr. 6 408 926

Verfahren vor dem HABM: Widerspruchsverfahren

Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 2. Juli 2015 in der Sache R 349/2015-4

Anträge

Die Klägerin beantragt,

die angefochtene Entscheidung aufzuheben und den Widerspruch zurückzuweisen;

Hilfsweise: den Widerspruch zur erneuten Entscheidung an das HABM zurückzuverweisen;

dem HABM gemäß Artikel 134 Art. 1 EuGVfO die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.

Angeführte Klagegründe

Verletzung von Art. 75 Satz 2 der Verordnung Nr. 207/2009;

Verletzung von Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.

____________