Language of document :

Sag anlagt den 2. september 2015 – Republikken Litauen mod Europa-Kommissionen

(Sag T-508/15)

Processprog: litauisk

Parter

Sagsøger: Republikken Litauen (ved D. Kriaučiūnas, R. Krasuckaitė, M. Palionis og A. Petrauskaitė, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommi

uropæiske Landbrugsfo

nd for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL), annulleres, for så vidt som den er rettet til Republikken Litauen og vedrører ordningen for førtidspension fra produktion af landbrugsbasisprodukter (budgetpost: 6711).Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenterTil støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført et anbringende om tilsidesættelse af EU-retten:Kommissionen har med vedtagelsen af den anfægtede afgørel

se tilsidesat artikel 52, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1306/2

013  sammenholdt med proportionalitetspri

ncippet, idet:Kommissionen uden at tage hensyn til tilsidesættelsens karakter og den økonomisk

e skade, Den Europæiske Union havde lidt, anvendte en korrektion med fast sats, selv om de oplysninger, der blev fremlagt efter den af Litauen på passende og rimelig vis foreta

gne efterfølgende kontrol af alle ansøgningerne, gjorde det muligt at fastslå præcist, hvor stor en økonomisk skade, Den Europæiske Union faktisk var blevet påført. Republikken Litauens regering har gjort gældende, at de efterfølgende kontroller, som de litauiske myndigheder gennemførte, er et passende middel til at fastslå den faktiske skade, fondene er blevet påført, idetde valgte kriterier ved kontrollen er i overensstemmelse med begrebet produktion af landbrugsbasisprodukterKommissionen med urette forbandt begrebet produktion af landbrugsbasisprodukter med begrebet delvis selvforsynende landbrugKommissionen undlod at t

age hensyn til Republikken Litauens målsætninger og de foranstaltninger, der klart var beskrevet i programme

rne for udvikling af landdistrikterne.Under alle omstændigheder fejlanvendte Kommissionen den uforholdsmæssige finansielle

korrektion på 5%, idet anvendelsen af denne korrektion kun er foreskrevet, når der foreligger en betydelig risiko for tab for EU’s budget, mens de foretagne kontroller og

de oplysninger, Republikken Litauen fremlagde, godtgjorde, at der kun kunne have opstået en lille økonomisk risiko for EU’s budget.

____________

1     Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 af 17.12.2013 om finansiering, forvaltning og overvågning af den fælles landbrugspolitik og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 352/78, (EF) nr. 165/94, (EF) nr. 2799/98, (EF) nr. 814/2

000, (EF) nr. 1290/2005 og (EF) nr. 485/2008 (EUT 2013 L 347, s. 549).