Language of document :

Tužba podnesena 2. rujna 2015. – Republika Litva protiv Europske komisije

(predmet T-508/15)

Jezik postupka: litavski

Stranke

Tužitelj: Republika Litva (zastupnici: D. Kriaučiūnas, R. Krasuckaitė, M. Palionis i A. Petrauskaitė, agenti)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi Provedbenu odluku Europske komisije (EU) 2015/1119 od 22. lipnja 2015. o isključenju iz financiranja Europske unije određenih izdataka nastalih za države članice u okviru Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR), u dijelu u kojem je upućena Republici Litvi te u kojem se odnosi na Program prijevremenog umirovljenja iz proizvodnje osnovnih poljoprivrednih proizvoda (proračunska stavka: 6711);

naloži Europskoj komisiji snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe, tužitelj navodi jedan tužbeni razlog, kojim se poziva na povredu prava Unije:

Donijevši spornu odluku, Komisija je povrijedila članak 52. stavak 2. Uredbe (EU) br. 1306/20131 , u vezi s načelom proporcionalnosti, s obzirom na sljedeće:

(1)    Komisija je primijenila paušalnu stopu ispravka a da nije uzela u obzir narav povrede i financijsku štetu nanesenu Uniji, iako su informacije pružene nakon a posteriori provjere svih zahtjeva, koju je na prikladan i razborit način izvršila Litva, omogućile precizno utvrđenje financijske štete koja je stvarno nanesena Uniji. Vlada Republike Litve navodi da su a posteriori provjere koje su izvršila litavska tijela vlasti odgovarajuće sredstvo za utvrđivanje štete koja je stvarno nanesena fondovima iz sljedećih razloga: – odabrani kriteriji provjerâ u skladu su s pojmom proizvodnje osnovnih poljoprivrednih proizvoda;– Komisija je pogrešno vezala pojam proizvodnje osnovnih poljoprivrednih proizvoda uz pojam djelomično samoopskrbnih poljoprivrednih gospodarstava;– Komisija je propustila uzeti u obzir ciljeve Republike Litve i mjere koje su bile jasno izložene u dokumentima o programu ruralnog razvoja.(2)    U svakom slučaju, Komisija je pogrešno primijenila prekomjernu stopu financijskog ispravka od 5% budući da se isti primjenjuje samo u slučaju postojanja znatnog rizika od gubitka za proračun Unije, dok su provjere koje je izvršila i informacije koje je pružila Republika Litva dokazale da je za proračun Unije mogao nastati tek niski financijski rizik.

____________

1 Uredba (EU) br. 13

06/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru z

ajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000,

(EZ) br. 1290/2005 i (EZ) br. 485/2008 (SL 2013 L 347, str. 549.).