Tožba, vložena 2. septembra 2015 – Republika Litva/Evropska komisija

(Zadeva T-508/15)

Jezik postopka: litovščina

Stranki

Tožeča stranka: Republika Litva (zastopniki: D. Kriaučiūnas, R. Krasuckaitė, M. Palionis in A. Petrauskaitė, agenti)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predloga

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2015/1119 z dne 22. junija 2015 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije razglasi za ničen v delu, v katerem je naslovljen na Republiko Litvo in v katerem se nanaša na shemo za predčasno upokojitev v okviru kmetijske proizvodnje (proračunska postavka: 6711);

Evropski komisiji naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja en razlog, ki se nanaša na kršitev prava EU:

Komisija je s sprejetjem izpodbijanega sklepa kršila člen 52(2) Uredbe (EU) št. 1306/2013¹ v povezavi z načelom sorazmernosti, ker:

(1)    je, ne da bi upoštevala naravo kršitve in finančno škodo, povzročeno Evropski uniji, uporabila pavšalni popravek, čeprav je bilo na podlagi informacij, ki so bile predložene po ex-post preverjanjih vseh zahtevkov, ki jih je Litva izvedla na ustrezen in razumen način, mogoče natančno določiti finančno škodo, ki je dejansko nastala Evropski uniji. Vlada Republike Litve trdi, da so ex-post preverjanja, ki so jih izvedli litovski organi, primeren način za določitev dejanske škode za sklad, ker:– so merila, izbrana za preverjanja, skladna s pojmom kmetijske proizvodnje;– je Komisija pojem kmetijske proizvodnje napačno povezala s pojmom delno samooskrbnih kmetij;– Komisija ni upoštevala ciljev Republike Litve in ukrepov, ki so bili jasno navedeni v dokumentih programa za razvoj podeželja.(2)    Komisija je vsekakor napačno uporabila previsok finančni popravek v višini 5 %, ker je uporaba tega popravka predvidena zgolj za primere, ko je tveganje za izgubo v proračunu EU resno, medtem ko so preverjanja, ki jih je izvedla Republika Litva, in informacije, ki jih je predložila, pokazala, da bi lahko nastalo le majhno finančno tveganje za proračun EU.

____________

¹ Uredba (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o financiranju, upravljanju in spremljanju skupne kmetijske politike in razveljavitvi ure

db Sveta (EGS) št. 352/78, (ES) št. 165/94, (ES) št. 2799/98, (EC) No 814/200

0, (ES) št. 1290/2005 in (ES) št. 485/2008 (UL 2013, L 347, str. 549).