Talan väckt den 2 september 2015 – Republiken Litauen mot kommissionen

(Mål T-508/15)

Rättegångsspråk: litauiska

Parter

Sökande: Republiken Litauen (ombud: D. Kriaučiūnas, R. Krasuckaitė, M. Palionis and A. Petrauskaitė)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrka

r jordbruket (EGFJ) och inom ramen

för Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU), i den del rör Republiken Litauen och avser ordningen för förtidspension inom produktion av jordbruksprodukter, samtförplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.Grunder och huvudargumentTill stöd för sin talan åberopar sökanden en grund avseende åsidosättande av unionsrätten.Genom att anta det omtvistade beslutet åsidosatte kommissionens artike

l 52.2 i förordning (EU) nr 1306/2013 , jämförd med proportionalitets

principen, eftersom:Utan

att beakta överträdelsens natur och den ekonomiska skada som åsamkats Europeiska Unionen, t

illämpade kommissionen en schablonkorrigering, trots att de upplysningar som lämnats efter efterhandskontrollen av samtliga ansökningar, vilken Litauen genomför

de på ett lämpligt och rimligt sätt, gjorde det möjligt att exakt bestämma den finansiella skada som faktiskt åsamkats unionen. Den litauiska regeringen har hävdat att den efterhandskontroll som utförts av de litauiska myndigheterna var lämpliga för att fastställa den faktiska förlusten för fonderna, eftersom:de kriterier som valts för kontrollerna är förenliga med konceptet för produktion av jordbruksprodukter,kommissionen sammanförde felaktigt konceptet för produktion av jordbruksprodukter med konceptet delvis självförsörjande jordbruk,kommissionen underlät

att beakta de syften som Republiken Litauen och åtgärderna eftersträvade, vilka angavs tydligt i akterna

för landsbygdsutvecklingsprogrammen.Under alla omständigheter tillämpade kommissionen felaktigt den ytterligare finansiella korr

igeringen om 5 %, eftersom den korrigeringen endast ska tillämpas i de fall då det föreligger en betydande risk för förlust för EU:s budget. De kontroller som utför

ts och den information som presenterats av Republiken Litauen visade att endast en mindre finansiell risk för EU:s budget hade kunnat uppstå.

____________

¹ Förordning (EU) nr 1306/2013 av den 17 december 2013om finansiering, förvaltning och övervakning av den gemensamma jordbrukspolitiken och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 352/78, (EG) nr 165/94, (EG) nr 2799/98, (EG) nr 814/2000, (EG) nr 129

0/2005 och (EG) nr 485/2008 (EUT 2013 L 347, s. 549).