Wyrok Sądu z dnia 3 lutego 2017 r. – Kessel medintim / EUIPO – Janssen Cilag (Premeno)
(Sprawa T-509/15)1
[Znak towarowy Unii Europejskie – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Premeno – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy Pramino – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Decyzja wydana w wyniku stwierdzenia przez Sąd nieważności wcześniej wydanej decyzji – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009]
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Kessel medintim GmbH (Mörfelden-Walldorf, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci A. Jacob i U. Staudenmaier)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: D. Walicka, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO była również, interwenient przed Sądem: Janssen Cilag GmbH (Neuss, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat M. Wenz)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 2 lipca 2015 r. (sprawa R 349/2015-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Janssen-Cilag a Kessel medintim.
Sentencja
Skarga zostaje oddalona.
Kessel medintim GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
____________1 Dz.U. C 354 z 26.10.2015.