Language of document : ECLI:EU:T:2017:60





Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 3. února 2017 – Kessel medintim v. EUIPO – Janssen-Cilag (Premeno)

(Věc T509/15)

„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Premeno – Starší národní slovní ochranná známka Pramino – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Rozhodnutí přijaté v návaznosti na částečné zrušení původního rozhodnutí Tribunálem – Právo být vyslechnut – Článek 75 nařízení č. 207/2009“

1.      Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Rozhodnutí Úřadu – Dodržování práva na účinnou procesní obranu – Dosah zásady

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 75 druhá věta)

(viz body 22 a 23)

2.      Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Splnění rozsudku zrušujícího rozhodnutí odvolacího senátu – Nový přezkum žaloby – Dodržování práva na účinnou procesní obranu

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 75 druhá věta)

(viz body 25, 26 a 28)

3.      Žaloba na neplatnost – Zrušující rozsudek – Účinky – Povinnost přijmout opatření k výkonu rozsudku – Dosah – Zohlednění jak odůvodnění rozsudku, tak jeho výroku

(Článek 266 SFEU)

(viz bod 32)

4.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 41 až 43 a 72)

5.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení – Komplementární charakter výrobků – Léčivé přípravky

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 59 a 60)

6.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky Premeno a Pramino

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 69, 71, 76 a 77)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 2. července 2015 (věc R 349/2015–4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Janssen-Cilag a Kessel medintim.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti Kessel medintim GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.