Tribunalens dom (första avdelningen) av den 3 februari 2017 –
Kessel medintim mot EUIPO – Janssen-Cilag (Premeno)

(Mål T‑509/15)

”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Premeno – Äldre nationellt varumärke Pramino – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Beslut har fattats till följd av att tribunalen har upphävt ett tidigare beslut – Rätten att yttra sig – Artikel 75 i förordning nr 207/2009”

1.      EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Iakttagande av rätten till försvar – Omfattningen av principen

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 andra meningen)

(se punkterna 22 och 23)

2.      EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Åtgärder för att följa en dom om ogiltigförklaring av ett beslut från en överklagandenämnd – Ny prövning av talan – Iakttagande av rätten till försvar

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 andra meningen)

(se punkterna 25, 26 och 28)

3.      Talan om ogiltigförklaring – Dom om ogiltigförklaring – Verkningar – Skyldighet att vidta genomförandeåtgärder – Räckvidd – Beaktande av såväl domskälen som domslutet i domen om ogiltighet

(Artikel 266 FEUF)

(se punkt 32)

4.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 41–43 och 72)

5.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier – Huruvida varorna kompletterar varandra – Läkemedel

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 59 och 60)

6.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena Premeno och Pramino

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 69, 71, 76 och 77)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 2 juli 2015 (ärende R 349/2015–4) om ett invändningsförfarande mellan Janssen-Cilag och Kessel medintim.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Kessel medintim GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.