Meddelelse til EU-tidende
DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
den 10. november 2004
i sag T-164/02, Kaul GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) 1.
(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om ARCOL som EF-ordmærke - det ældre EF-ordmærke CAPOL - rækkevidden af appelkammerets prøvelse - bedømmelse af oplysninger fremlagt for appelkammeret)
(Processprog: tysk)
I sag T-164/02, Kaul GmbH, Elmshorn (Tyskland), ved Rechtanwälte G. Würtenberger og R. Kunze, mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede: A. von Mühlendahl og G. Schneider), den anden part i sagen for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) var Bayer AG, Leverkusen (Tyskland), angående en påstand om annullation af den afgørelse, der blev truffet den 4. marts 2002 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 782/2000-3), vedrørende en indsigelsessag mellem Kaul GmbH og Bayer AG, har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, H. Legal, og dommerne M. Vilaras og I. Wiszniewska-Bialecka; justitssekretær: fuldmægtig D. Christensen, den 10. november 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
Afgørelsen, der blev truffet af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) den 4. marts 2002 (sag R 782/2000-3), annulleres.
Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.
____________1 - EFT C 180 af 27.7.2002.