2015 m. vasario 5 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas
Red Bull / VRDT – Sun Mark (BULLDOG)

(Byla T‑78/13)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo BULLDOG paraiška – Ankstesni žodiniai nacionaliniai ir tarptautiniai prekių ženklai BULL ir RED BULL – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti – Prekių tapatumas – Žymenų panašumas – Konceptualaus panašumo sąvoka – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 21, 22, 56 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodinis prekių ženklas BULLDOG – Žodiniai prekių ženklai BULL ir RED BULL (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 24, 54, 60, 61 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 27, 28, 33 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2012 m. lapkričio 16 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 107/2012‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Red Bull GmbH ir Sun Mark Ltd.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2012 m. lapkričio 16 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 107/2012‑2), susijusį su protesto procedūra tarp Red Bull GmbH ir Sun Mark Ltd.

2. Atmesti kaip nepriimtinus Red Bull reikalavimus priteisti iš Sun Mark bylinėjimosi išlaidas.

3. Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.