Kanne 21.5.2022 – Mariño Pais ym. v. komissio ja SRB

(asia T-294/22)

Oikeudenkäyntikieli: espanja

Asianosaiset

Kantajat: Fernando Mariño Pais (Outes, Espanja) ja 44 muuta kantajaa (edustajat: asianajajat B. Cremades Roman ja J. López Useros, S. Cajal Martín ja P. Marrodán Lázaro)

Vastaajat: Euroopan komissio ja yhteinen kriisinratkaisuneuvosto (SRB)

Vaatimukset

Kantajat vaativat unionin yleistä tuomioistuinta

toteamaan vastaajien sopimussuhteen ulkopuolisen vastuun ja velvoittamaan SRB:n ja komission maksamaan kantajille korvauksen näille BPE:tä (Banco Popular Español S.A. ja sen tytäryhtiöt) koskevan kriisinratkaisupäätöksen vuoksi aiheutuneista vahingoista

velvoittamaan SRB:n ja komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut

määräämään, että kaikkiin kantajille myönnettyihin määriin lisätään 23.5.2017 (tai toissijaisesti 7.6.2017) alkaen laskettavat korot tuomion julistamispäivään asti ja tuomion julistamispäivästä alkaen viivästyskorot, lukuun ottamatta oikeudenkäyntikuluja, joille lasketaan vain viivästyskorot tuomion julistamispäivästä alkaen

myöntämään kantajille kaikki muut oikeudellisesti asianmukaisiksi katsottavat lisäkorvaukset.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantajat vetoavat kolmeen kanneperusteeseen.

Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että ilmoitusten ja tietojen luovuttaminen on riittävän ilmeisellä tavalla loukannut luottamuksellisuutta koskevaa velvoitetta, huolellisuusperiaatetta, hyvän hallinnon periaatetta sekä nemo auditur propiam turpitudinem allegans -periaatetta.

Toinen kanneperuste, joka perustuu riittävän ilmeiseen huolellisuusperiaatteen, hyvän hallinnon periaatteen, perusteluvelvollisuuden sekä syrjintäkiellon ja päätöksenteon mielivaltaisuuden kiellon periaatteen loukkaamiseen.

Tältä osin kantajat väittävät, että BPE :tä koskevan kriisinratkaisupäätöksen edellytykset eivät täyttyneet, ettei BPE:n saatavia ja velkoja arvioitu asianmukaisesti, huolellisesti eikä realistisen riippumattomasti, ja kriisinratkaisutoimenpide on syrjivä ja mielivaltainen.

Kolmas kanneperuste, joka perustuu omaisuudensuojan ja suhteellisuusperiaatteen riittävän ilmeiseen loukkaamiseen.

____________